Micelio
Auto15 de noviembre de 2007

A- de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jose Joaquin Casas Casas

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Decisiones adoptadas hacen tránsito a cosa juzgada
  • Competencia excepcional de aclarar o corregir sus fallos
Juez Civil
  • Competencia para determinar si se cumplen o no las condiciones establecidas en la Sentencia SU-813 de 2007
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de suplica contra la sentencia t-751/07, aduciendo que su caso se enmarca juridica y probatoriamente en lo que la corte constitucional fallo en la sentencia su-813 de 2007, cuya aplicacion solicita en forma inmediata y sin dilacion alguna.

La jurisprudencia de esta corporacion ha señalado que en contra de las sentencias de la corte constitucional no procede recurso alguno, como tampoco las aclaraciones, ampliaciones, adiciones o revisiones de sus fallos, aunque dicho principio no es absoluto.

En el presente caso lo que solicita el peticionario es la reapertura de un debate ya concluido por la sala de revision.

La sala comprende la inconformidad del peticionario, precisando que a quien corresponde determinar si se cumplen o no las condiciones establecidas en la sentencia su-813 de 2007 es al juez civil donce cursa el proceso del peticionario.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. RECHAZAR la solicitud formulada por el senor Jose Joaquin Casas Casas contra la Sentencia T-751 de 2007.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.